Presentan: Alicia Carlsen y Maximiliano Alessanco
Caso Clínico: “No nos diversifiquemos”, por Nuria Saavedra
Comenta: Maximiliano Alessanco
Fecha: 22 de Agosto de 2026
La jornada se inicia con las puntualizaciones de Alicia acerca de la construcción del caso, y plantea que en su lógica, responde a un hecho de Escuela; ello implica la ausencia de un modelo que valga para todos, cada uno con su rasgo. Por lo tanto, el esfuerzo será pasar del relato a la construcción de un caso que interroga. Dicha lógica es la del inconsciente en acto, no se trata del mito individual ni es una narración, exige la presencia de la enunciación y el poder demostrar cómo tocar lo real por lo simbólico. Plantea asimismo que el caso debe dividir al analista, parte de una pregunta que moviliza e implica una división subjetiva; allí donde el narrador se barra para mostrar la escritura de un caso que objeta la clase a la que pertenece, como ir de lo general a lo particular.
A continuación, Maximiliano traerá el término de variación estructural pertinente que orienta en la pregunta de la lógica del caso, acerca del empeño de un sujeto, su obstinación y su defensa. Asimismo, nos advierte acerca de poder ubicar allí la interpretación y sus efectos, que no es sin referencia a la transferencia.
Por su parte Nuria evidencia en su puesta en acto del caso, aquello que de la posición del analista y el uso del semblante es el que más conviene, y en el suyo en particular, da cuenta de ello, los controles del caso y las distintas maniobras que debe estar dispuesto el analista según convenga a lógica de una cura.
Reseña a cargo de Viviana Guijarro
